Судозавод настаивает на пересмотре решения арбитражного суда Нижегородской области, принятого в августе прошедшего года, которое в феврале-мае было оставлено в силе Первым арбитражным апелляционным трибуналом и Федеральным арбитражным трибуналом Волго-Вятского округа.

Контракт на проектирование ГВК, который стал предпосылкой судебного разбирательства меж «Адмиралтейскими верфями» и «Лазуритом», был заключен 18 мая 2006 года и расторгнут по решению госзаказчика - Минобороны РФ - с 21 декабря 2011 года. Трибунал первой инстанции отказал судозаводу в иске о взыскании с конструкторского бюро аванса, пени и неустойки на основании анализа фактических издержек «Лазурита» на реализацию проекта и размера их оплаты со стороны «Адмиралтейских верфей».

В решении нижегородского арбитража указывается, что «фактические расходы превосходят перечисленный истцом аванс», также отмечается, что «работы, предусмотренные контрактом, были выполнены исполнителем, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными исполнителем, соисполнителями и представителями военной приемки».

Спорный контракт предугадывал проектирование водолазного комплекса для спасательного судна «Игорь Белоусов» проекта 21300 в рамках договора «Адмиралтейских верфей» с Минобороны от 24 октября 2005 года. Его постройка велась с существенными задержками, которые были соединены, а именно, с неудовлетворительными результаты разработки ГВК «Лазуритом», предлагавшим перенести сроки сдачи судна и прирастить финансирование.