Правонарушение выразилось в непредставлении акционеру «Норильского никеля» инфы, предусмотренной федеральными законами и принятыми в согласовании с ними нормативными правовыми актами, говорится в решении. Истец ссылается на нарушение процедуры вербования его к административной ответственности, также на недоказанность состава административного правонарушения и его вины.

В ФСФР поступило на рассмотрение обращение акционера, обладающего 25% голосующих акций «Норильского никеля», о непредставлении истцом копий ряда документов.

В решении суда говорится, что истец 25 апреля 2012 года уведомил акционера о том, что запрошенные документы содержат в для себя конфиденциальную информацию, распространение которой может причинить значимый вред коммерческим интересам истца, так как документы содержат сведения о контрагентах «Норильского никеля», критериях реализации никеля и меди, структуре сбытовой политики истца.

Ежели документы, которые просит предоставить участник хозяйственного общества, содержат иную охраняемую законом тайну (муниципальную, банковскую), общество предоставляет ему выписки из таковых документов, исключив из их подобающую информацию, указал трибунал. Сразу общество должно сказать участнику о основаниях отнесения инфы, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне. Не считая того, заявитель вправе предложить акционеру заключить соглашение о конфиденциальности.

По инфы суда, представитель акционера объяснил, что заявитель не предлагал ему заключить соглашение о конфиденциальности, также заявитель не требовал от акционера выдачи расписки о неразглашении коммерческой тайны.