- Состояние промышленности
- Развитие производства
- Экономика и финансы
- Новая техника
- Контакты
- Архив записей
Таковым образом, трибунал оставил без ублажения жалобу Мурадова. Предпосылки принятия этого решения пока не уточняются.
Мурадов оспаривал постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, принятое в январе по заявлению Сбербанка, который заходит в число кредиторов «ПиН Телеком». Согласно этому судебному акту, Мурадову отказано во включении долга в реестр требований кредиторов.
Как отмечается в материалах суда, долг оператора связи перед личным лицом образовался в связи с тем, что к Мурадову перебежало право требования по обычному векселю, который был выдан другому личному лицу - Жоре Гапонову - 28 декабря 2011 года с условием оплаты по предоставлении, но не ранее 19 марта 2012 года. ООО «ПиН Телеком» авалировало этот вексель, предоставив по нему поручительство.
В оспариваемом постановлении апелляционного суда отмечается, что совокупа событий - а именно, обращение с требованием о взыскании вексельного долга в период процедуры банкротства - «показывает на то, что Мурадов, ссылающийся в доказательство собственных прав только на формальные признаки вексельного требования, действовал очевидно во вред должнику-авалисту».
«ПиН Телеком» - оператор связи, предоставляющий телекоммуникационные сервисы в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Клиентами провайдера являются около 3,5 тыщи юридических лиц и поболее 170 тыщ личных лиц. В июне петербургский арбитраж ввел в отношении ООО «ПиН Телеком» функцию наблюдения. Дело о банкротстве было инициировано самой компанией.
Состояние прοмышленнοсти, развитие прοизводства, эκонοмиκа и финансы. © Blagosklonno.ru