Претензии истца касались всераспространенной ответчиками инфы о кинофильме «Потерянный день», рассказывающем о вооруженном конфликте в Южной Осетии. Так, в журнальчике Forbes и в эфире телеканала «Дождик» говорилось, что картина могла быть снята сотрудниками ТРК «Петербург».

Истец посчитал, что подобные утверждения порочат бизнес репутацию телеканала, так как сюжет кинофильма основан на слухах.

В то же время представители ответчиков - ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» (издает журнальчик Forbes) и ООО «Телеканал “Дождик” - заявили, что не распространяли утверждения, а выражали субъективное мировоззрение. Не считая того, юрист Forbes отметила, что в спорной статье содержался также комментарий пресс-службы ТРК “Петербург”, в каком говорилось о непричастности ТРК к кинофильму.

В свою очередь представитель “Дождика” отметила, что телеканал давал истцу возможность опровергнуть спорную информацию, но ТРК “Петербург” сиим не пользовалась.