Вообщем, когда иностранная компания дает заем связанной с ней компании в США, эти средства тоже облагаются налогом. Но в налоговом кодексе есть ряд исключений на этот счет. «Компании употребляли эти лазейки, чтоб организовать неизменный поток займов от собственных собственных структур», - констатирует сенатор Левин.
Согласно докладу, приблизительно в 2003 г. HP запустила програмку заимствований, которая дозволила ей применять кредиты ее забугорных компаний для финансирования операций в США. Средства шли в большей степени из 2-ух источников - Belgian Coordination Center и Compaq Cayman Holding Corp. Займы от этих компаний поддерживали деятельность HP в США, шли на зарплату и даже на обратный выкуп акций HP.
Когда подкомитет сената по расследованиям спросил налогового директора HP, почему с этих средств не платились налоги, тот объяснил, что компания все делает по закону - ссуды у кредиторов никогда не перебегают через квартал и ворачиваются не позже установленного срока. Из расписания, которое есть в докладе, следует, что HP получала кредиты на 45 дней попеременно - то от бельгийской компании, то с Кайманов (сама программа называлась ступенчатой). Документы HP демонстрируют, что эти займы важны для ее деятельности, так как у нее нет достаточных денег в США. В 2009 г., к примеру, у HP было $12,5 миллиардов за рубежом и лишь $0,8 миллиардов - в США, и планировалось, что на последующий год эти числа составят $17,4 миллиардов и $0,4 миллиардов.
«Каждый божий день расходы покрываются займом от контролируемой иностранной компании. В 2010 г. HP заняла на свою деятельность в США что-то меж $6 миллиардов и $9 миллиардов, - говорил сенатор Левин. - Эта схема указывает, как смешно представление о том, что прибыли американских межнациональных компаний “крепко заперты” либо находятся в “офшорной ловушке”.