Саратовская таможня в марте 2012 года проверила партию коробок красноватого цвета с ярлычками «КАМАЗ» и KAMAZ и наименованием изделия (сальники). Отправителем продукта выступила польская компания, получателем и декларантом - компания «Камрти».

Компания «КАМАЗ» указала, что обозначения на упаковке сходны до степени смешения с его товарными знаками, но она не передавала сиим фирмам права на внедрение брендов. Экспертиза установила, что обозначения «КАМАЗ» и KAMAZ, содержащиеся на коробках, являются сходными до степени смешения с товарными брендами «КАМАЗа». Также эксперт установил, что продукты с упаковкой владеют признаками контрафакта.

Таможня подала в трибунал иск о вербовании конторы «Камрти» к административной ответственности. Принимая решение о возврате продукта фирме «Камрти», трибунал исходил из того, что бренд «КАМАЗ» незаконно воспроизведен на упаковке изделий, следовательно, лишь упаковка подлежит конфискации в доход страны.

Трибунал указал, что изделия (сальники) не содержат воспроизведения товарных символов «КАМАЗа», упаковка быть может разделена от изделий, и продукт быть может реализован на товарном рынке. Передача изделий декларанту без упаковки не создаст в предстоящем нарушения исключительного права КАМАЗа на объекты интеллектуальной принадлежности, посчитали суды.

Коллегия судей ВАС считает, что в данном случае персональная полимерная упаковка и находящееся в ней изделие являются единым товарным объектом. Упаковка не быть может разделена от изделия без нарушения критерий, обеспечивающих процесс обращения продукции, и ее предназначения по информированию о свойствах изделия, в связи с чем она не могла быть конфискована раздельно от продукта.