На 3 июня назначено еще одно слушание по делу о «ненормальных нормативах», действовавших в городке Каменка Пензенской области на сервисы водоотведения.

С коммунальщиками Каменки в судах воюет следователь в отставке Владимир Щербаков. За крайний год у него накопилась томная папка писем и судебных исков. Когда-то он расследовал экономические преступления, потому привык работать с документами и дотошно относиться к цифрам.

Долг из трубы

Сервисы ЖКХ Щербаков аккуратненько оплачивает каждый месяц. Но сначала 2011 года в квитанции за водоотведение вдруг появился долг. Расхождения в домашней математики тяжело было не увидеть. Собственник типовой квартиры в пятиэтажке задолжал за канализацию, страшно огласить, - практически 5 тыщ рублей. Для пенсионера, живущего с супругой и тещей-инвалидом, это баснословная сумма.

Выяснилось, что в 2010 году организация, обслуживающая городские канализационные сети, сменила заглавие, форму принадлежности и правила расчетов с популяцией за оказываемую услугу. При всем этом никаких договоров с собственниками, избравшими конкретную форму управления, не заключались. Договорные дела признавались по факту оплаты каждомесячных квитанций.

Но подходы к начислению платежей стали другими. Пока в остальных городках за канализацию жильцы платили по свидетельствам счетчиков на воду: сколько получили воды - столько и вылили, то в Каменке закончили верить свидетельствам счетчиков. И даже при наличии общедомовых устройств учета на воду, за водоотведение стали брать по рассчитанной норме - 270 л. в день с человека. Таковой норматив утвердили местные депутаты.

- Ну, бред некий выходит! Наша семья потребляет за месяц 3-4 куба воды. Водоотведение в ту пору стоило 14,05 рубля за куб. А по утвержденным нормативам с нас стали брать за водоотведение по 400 рублей за месяц. За восемь кубов с каждого жильца, зарегистрированного в квартире. Но спрашивается, где мы столько воды брали? Ведрами что ли домой носили? - справедливо возмущается Владимир Щербаков.

Судебное водоотведение

Не согласившись с расчетами коммунальщиков, Щербаков каждый месяц вычеркивал их показания и вчеркивал свои, оплачивая лишь реально предоставляемую услугу. Так длилось полтора года, после этого ресурсоснабжающая организация подала на него в трибунал как на злобного должника. По подсчетам коммунальщиков Щербаков задолжал им 12 тыщ рублей.

Мировой трибунал Каменки встал на сторону коммунальщиков, признав их доводы обоснованными.

- Доводы ответчика Щербакова о том, что обязанности потребителя по установке устройства учета сточных вод законодательством РФ не предусмотрена, юридического значения по данному делу не имеют, так как истец не заявлял требований о понуждении ответчика к установке устройств учета сточных вод, - говорится в решении суда.

Где продают такие счетчики, и есть ли они вообщем, каменцам не объяснили. Но поторопились наказать за их отсутствие.

Справедливости ради стоит отметить, что в суде сумму задолженности Щербакову снизили до восьми тыщ. Оказалось, что расчеты производились на 5 человек, зарегистрированных в квартире Щербакова. Но двое из их практически в Каменке не проживали. Его дочь работает в Пензе следователем милиции, а ее отпрыск посещает там детский сад. Справки с места работы и из дошкольного учреждения были приобщены к делу.

Но принцип, по которому обитатели Каменки выливали воды в разы больше, чем потребляли, не стали пересматривать. Означает, долг за странную услугу придется все-же оплатить. А позже отсаживать свою правоту в суде высшей инстанции.

Ненормальный норматив

- Трибунал сослался на Правила предоставления коммунальных услуг гражданам № 307, утвержденных постановлением правительства РФ от 2006 года. Они трактуют правила употребления коммунальных ресурсов - воды, газа, электрической энергии. Вправду, их потребление оплачивается по счетчику, а ежели его нет, то по нормативу. Но водоотведение не является ресурсом, потому не попадает под действие этих правил. В Каменке почему-либо закон трактуют чрезвычайно своеобразно, - говорит заслуженный юрист Рф, член адвокатской палаты Пензенской области Александр Новоженов.

При таком подходе общество с доборной ответственностью «Сети водоотведения городка Каменки» могло бы озолотиться. Но они жалуются на убыточность и неплатежи.

- С сентября 2012 года допускается расчет платы за водоотведение, исходя из показаний личных устройств учета воды. Совместно с тем данное правило не применимо к ранее появившимся отношениям в виду отсутствия схожей нормы в действовавших правилах. Законность расчетов нашего компании за сервисы водоотведения не один раз была предметом рассмотрения в судебных инстанциях, в том числе в Высшем арбитражном суде, - уточнил директор ОДО «Сети водоотведения городка Каменки» Юрий Качурин.

Примечательно, что региональная УФАС уже указала коммунальщикам на то, что они злоупотребляют своим доминирующим положением на рынке и выдумывают правила, которые не предусмотрены нормативными правовыми актами. Но облегчения обитатели Каменки до этого времени не испытали.

Компетентно

Юлия Васильева, начальник юридического отдела Ассоциации потребителей Пензенской области:

- По нашему мнению, деяния организации, выставлявшей счета за водоотведение в Каменке, являются неправомерными. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416 «О водоснабжении и водоотведении» допускает в случае отсутствия у абонента устройства учета сточных вод, их размер принимать равным размеру воды, поданной этому абоненту из источников централизованного водоснабжения. Не считая того, у обитателей отсутствует обязанность установки устройств учета на водоотведение. Такое требование в федеральном законе «О энергосбережении и повышении энергетической эффективности» отсутствует. Указанные положения подтверждают незаконность такового способа начислений. В Каменке схожая ситуация сложилась из-за того, что у их всераспространена конкретная форма управления имуществом, когда каждый собственник отвечает за себя. Там где сделаны ЖСК и ТСЖ, таковых грубых нарушений нет.