Арбитраж Москвы в феврале 2012 года признал незаконным доначисление компании налога на прибыль в размере 870,6 миллиона рублей и НДС в размере 69,2 миллиона рублей. Апелляция и кассация оставили в силе это решение суда, после этого инспекция подала заявление в ВАС.

«Вымпелком» в суде обжаловал решение инспекции по результатам проверки его деятельности за 2007-2008 годы.

Основной эпизод налогового дела касался доначисления компании налога на прибыль в размере 545,4 миллиона рублей. По мнению налоговиков, компания неоправданно применила особый коэффициент «2» к норме амортизации главных средств, используемых в круглосуточном режиме. Схожее оборудование, которое употребляет компания, вначале создано для круглосуточной работы, следовательно, оно не может признаваться оборудованием, используемым в режиме завышенной сменности, и потому компания не может использовать этот коэффициент.

Истец отметил, что возложенная законодательством на оператора связи обязанность оказывать сервисы связи 24 часа в день не является основанием для отказа в применении данного коэффициента.

Трибунал указал, что согласно законодательству, налогоплательщики, использующие амортизируемые главные средства в критериях завышенной сменности, вправе использовать особый коэффициент амортизации, но не выше «2». В налоговом законодательстве не определено, какой режим эксплуатации признается режимом «завышенной сменности», не дается определение понятия «сменности», потому нужно обратиться к остальным отраслям законодательства, а конкретно к трудовому, где законодатель указал, что означает сменная работа.