- Состояние промышленности
- Развитие производства
- Экономика и финансы
- Новая техника
- Контакты
- Архив записей
Федеральный арбитражный трибунал Столичного округа 13 февраля отклонил жалобу АСВ, являющегося конкурсным управляющим банка, на отказ в пересмотре этого спора по вновь открывшимся происшествиям. Заявитель обжаловал в кассации определение арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 года, отказавшего в ублажении заявления АСВ о пересмотре этого спора.
В качестве вновь открывшегося происшествия заявитель ссылается на приговор Останкинского районного суда Москвы от 28 марта 2012 года, которым прошлый председатель правления банка Сергей Минин признан виновным в совершении преступлений, в том числе в совершении сделок по приобретению банком векселей разных компаний.
Апелляция 23 марта 2012 года взыскала около 500 миллионов рублей с бывшего заместителя председателя правления банка Казимира Барановского, во взыскании в пользу банка 24,9 миллиона рублей с Минина и 7,9 миллиона рублей с его зама Владимира Самошина было отказано. Это постановление было обжаловано в кассации, которая 14 июня 2012 года подтвердила законность постановления апелляции.
Из заключения экспертизы, следует, что несостоятельность банка наступила в итоге совершения операций по договорам, подписанным Барановским. Трибунал отметил, что конкретно опосля их воплощения обязательства банка стали превосходить его активы на 205,5 миллиона рублей. Но трибунал посчитал, что основания для ублажения иска к Минину и Самошину не доказаны документально и опровергаются данными, приобретенными в итоге проведенной по назначению суда экспертизы. Истцом не подтверждена причинно-следственная связь меж действиями Минина и Самошина по заключению спорных сделок и банкротством банка.
Состояние прοмышленнοсти, развитие прοизводства, эκонοмиκа и финансы. © Blagosklonno.ru