Мировые цены на нефть выросли на позитиве с рынка труда

Бакс растет к мировым валютам до долголетних максимумов на мощной статистике из США

Обладатель шведского мебельного гиганта "ИКЕА" передает один из важных постов в концерне собственному младшему отпрыску

Объяснительная по итогам "небезопасного" страхования

«Ъ» стали известны итоги деятельности компаний--участниц неотклонимого страхования ответственности хозяев небезопасных объектов (ОПО) в первом квартале: сборы составили 5,7 миллиардов руб., выплаты - 45,4 млн руб. Страховщики привыкли разъяснять огромную разницу в цифрах - в ОПО в качестве обстоятельств бытуют длительное урегулирование аварий и отложенный всплеск обращений людей за выплатами. Но промышленное лобби не считает эти аргументы убедительными и хочет биться за отмену единых тарифов.
Закон о ОПО действует с 1 января 2012 года, но промышленники, купив страховки, продолжают борьбу за понижение неотклонимых тарифов. Еще одна волна дискуссий на данную тему связана со сборами и выплатами страховщиков по итогам первого квартала 2013 года. По данным Государственного союза страховщиков ответственности (НССО), компании собрали за этот период 5,7 миллиардов руб., а выплатили только 45,4 млн руб. Страховщики молвят, что сумма выплат не конечна - урегулирование аварий на производственных объектах занимает время, а граждане не сходу обращаются за выплатами. По оценке президента НССО Андрея Юрьева, лишь по вреду жизни и здоровью размер возможных выплат с начала года по 4 июня составит наиболее 1,55 миллиардов руб. Ежели же к этому добавить расчеты за вред имуществу, пострадавшему в техногенных трагедиях,-- сумма выплат перевалит за 2 миллиардов руб.

Настолько подробные разъяснения страховщикам приходится давать в ответ на обвинения в завышении тарифов, которые продолжают поступать от промышленного лобби. Как заявил «Ъ» председатель попечительского совета «Опоры Рф», зампред правительственной комиссии по развитию конкуренции малого и среднего предпринимательства Сергей Борисов, «страховщики должны доказывать ставки методом подсчета рисков». В качестве примера он приводит западную практику. «Там, ежели на АЗС поставил защитную стену меж станцией и жилым домом, уже существенное понижение риска,-- говорит он.-- Там нет шаблонов на все случаи рисков, как у нас. Страховщикам нужно договариваться с клиентами, а не гнаться за большими премиями». По словам государя Борисова, тариф в ОПО должен быть скроен по персональному лекалу для каждого ОПО в зависимости от его оснащенности в части компенсации риска.

«О каком сопоставлении с западной практикой может идти речь?! - парирует зампредправления СОГАЗа Николай Галушин.-- Различное регулирование, изношенность главных фондов и отечественная халатность в части соблюдения мер сохранности не дают ассоциировать». По его словам, рынку понятно, что промышленное лобби не смирилось с тарифами и «решает деяния» по донесению собственного представления до чиновников. Страховщики разъясняют неприятие неотклонимых страховых товаров мелочным желанием промышленников сэкономить. «Стоимость промышленного огнетушителя составляет третья часть от средней стоимости полиса ОПО (15 тыс. руб. и 46 тыс. руб. соответственно), а сколько таковых огнетушителей нужно предприятию?» - приводит пример представитель СОГАЗа.

По мнению участников рынка ОПО, промышленники уже получили возможность экономить на страховании в итоге перерегистрации Ростехнадзором небезопасных производственных объектов с разделением на четыре класса. В итоге, по словам страховщиков, к четвертому классу с самой низкой угрозой отнесена значимая часть ОПО, а их регулятор проверяет «при необходимости».

Из вчерашнего сообщения Ростехнадзора следует, что около 3% ОПО уже перерегистрировано. Из числа вновь зарегистрированных компаний к первому классу угрозы относятся 106 ОПО, ко второму -137 компаний, к третьему классу - 3889, к четвертому классу угрозы отнесен 2551 страшный производственный объект. Для объектов первого класса угрозы плановые проверки будут осуществляться в режиме неизменного надзора. Плановые проверки организаций, отнесенных ко второму классу, будут производиться не почаще 1-го раза в год. Объекты третьего класса угрозы будут проверяться один раз в три года. Что все-таки касается небезопасных производственных объектов 4-ого класса, их будут проверять лишь при необходимости.

«Мы не участвуем в столкновениях лобби страховщиков и промышленников,-- заявили “Ъ” в Ростехнадзоре.-- Наша задачка - соблюдение промбезопасности».

Как сказал «Ъ» президент Русского топливного союза (РТС) Евгений Аркуша, АЗС вывели из перечня небезопасных производственных объектов, они остались небезопасными объектами, обязанность страховаться за ними осталась. «До вступления закона о ОПО растраты на страховку 1-го объекта составляли 1-2 тыс. руб., на данный момент это 12 тыс. руб., и ранее всех сборов хватало на компенсацию вреда от аварий,-- говорит он.-- На АЗС, которые торгуют водянистым моторным топливом, фактически не бывает чрезвычайных ситуаций, связанных с нанесением вреда третьим лицам». По словам главы РТС, «12 тыс.-- это тоже мало, но мы могли быть рады, чтоб тарифы снизились до разумных - никому не охото переплачивать».

Уладить трения на этом рынке, по словам президента Всероссийского союза страховщиков Игоря Юргенса, попробует комиссия по страхованию при РСПП. «Мы с Шохиным договариваемся на данный момент о таком образовании,-- заявил он “Ъ”,-- и будем находить решение, которое устроит компании страхователей, страховщиков и мегарегулятор».

Татьяна Гришина





Состояние прοмышленнοсти, развитие прοизводства, эκонοмиκа и финансы. © Blagosklonno.ru