Согласно пресс-релизу Управления, в НУ ФАС обратился обитатель Нижнего Новгорода, который указал, что при переводе принадлежащего ему жилого помещения в нежилое обратился в ОАО «Нижегородский водоканал», чтоб заключить контракт на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.

ОАО «Нижегородский водоканал» для заключения контракта выдало технические условия и потребовало их согласования с обслуживающей организацией - ОАО «Домоуправляющая компания Нижегородского района». За согласование технических критерий управляющая организация выставила гражданину счет на оплату в размере 5 тыс. рублей.

Из пояснений ОАО «ДУК Нижегородского района» следует, что согласование технических критерий на подключение энергопринимающих устройств нежилого помещения не заходит в обязанности управляющей организации. На виды работ, не включенные в контракт управления многоквартирным домом, введен «Прейскурант цен на платные сервисы, оказываемые ОАО “ДУК Нижегородского района”, которым установлена плата, в том числе, на названную услугу.

В процессе рассмотрения дела антимонопольный орган пришел к выводу, что субъектом, обязанным предоставить заявителю технические условия о способности подключения к сетям, является организация, которая эксплуатирует сети инженерно-технического обеспечения. В данном случае таковой организацией является конкретно ОАО “Нижегородский водоканал”. Наиболее того, общество должно было провести согласование выданных гражданину технических критерий с ОАО “ДУК „Нижегородского района“” без роли самого гражданина.

Решением от 14 ноября 2012 года НУ ФАС признало ОАО “Нижегородский водоканал” нарушившим ч.1 ст.10 федерального закона “О защите конкуренции” в связи с требованием от заявителя получить согласование организации, владеющей технологически связанными сетями инженерно-технического обеспечения, критерий подключения.