По инфы истца, в одном из магазинов ответчика 25 декабря 2012 года осуществлялось общественное выполнение 10 фонограмм. Ввиду отсутствия у ответчика контракта с истцом о выплате вознаграждения за общественное выполнение фонограмм, размещенных в коммерческих целях, и неисполнения обязанности по выплате вознаграждения, причитающегося исполнителям и изготовителям фонограмм, ВОИС подала иск в трибунал. Выполнение спорных музыкальных произведений осуществлялось в эфире радиостанций Best FM и «Радио Рекорд».

В статье 1330 Гражданского кодекса РФ говорится, что в отличие от использования произведений, выполнений и фонограмм, в отношении которых правомочия правообладателя распространяются на общественное выполнение их в местах, вольных для посещения, общественное выполнение вещания касается лишь сообщения радио- и телепередач в местах с платным входом. Вход в торговые центры ответчика является бесплатным, отметил трибунал.

Не считая того практически воспроизведение радиопрограмм осуществлялось на оборудовании (музыкальные центры), выставленном в торговом зале и предлагаемом к продаже, считает трибунал. Также из видеозаписи, представленной истцом, не усматривается, кто конкретно выполнил включение оборудования.

Согласно пояснениям ответчика, оборудование (продукты), выставленные в торговом зале, подключены к электросети и их включение производиться самими посетителями с целью проверки работоспособности. Таковым образом, указанное выполнение музыкальных произведений трибунал не может признать нарушением исключительных прав исполнителей и изготовителей спорных фонограмм.