Дата рассмотрения жалобы Девятым арбитражным апелляционным трибуналом пока не назначена.

Трибунал первой инстанции установил, что истец ООО «Когнитивные технологии» выиграл конкурс на разработку концепции и с ним в феврале 2012 года был заключен контракт подряда, предметом которого является «выполнение работ по разработке концепции, представляющей собой пакет документов и аппаратно-программный комплекс макета логико-математической модели “Умного городка” с реализованными сценариями».

Стоимость контракта составила 89,739 миллиона рублей. «Когнитивные технологии» завлекли к его выполнению в качестве субподрядчиков Cisco Systems International B.V., ООО «Эрнст энд Янг» и ООО «Панасоник Рус».

Заказчик перечислил подрядчику лишь авансовый платеж по договору - около 9 миллионов рублей. От оплаты финальной версии концепции «Сколково» отказалось, сославшись на недочеты выполненной подрядчиком работы и, а именно, на медленное устранение замечаний заказчика.

Трибунал, но, в собственном решении указал, что контракт меж сторонами не наделяет «Сколково» правом отрешиться от выполнения собственных обязательств из-за выявленных в документации недочетов - он может только требовать от подрядчика безвозмездного устранения этих недочетов. Апелляционная жалоба на это решение поступила в трибунал 6 июня.