По инфы истца, в эфире телеканала НТВ 7 сентября 2012 года вышла авторская передача Виктора Набутова «Средь бела дня. В рот не брать!» По мнению истца, в данной передаче были всераспространены сведения несоответствующие реальности и порочащие его бизнес репутацию. А именно, в передаче утверждается, что в упаковке пищевой продукции, произведенной истцом, найдены живые, также сушенные/зажаренные насекомые (тараканы).

В иске говорится, что данные факты не соответствуют реальности, так как технологический процесс производства и упаковки продукции осуществляется в критериях полной плотности с применением высочайшей температуры, а это на сто процентов исключает наличие в продукции и/либо в ее упаковке каких-то микроорганизмов. Истец утверждает, что распространение ответчиком заранее ложных, непроверенных и порочащих сведений нанесло значимый вред его деловой репутации.

Но трибунал посчитал, что находящиеся в сюжете выражения не могут быть охарактеризованы как недостоверные сведения, так как представляют собой субъективные суждения оценочного нрава.

Трибунал указал, что истец просит опровергнуть не находящиеся в сюжете сведения, а субъективные выводы, которые изготовлены самим истцом.

Также, по мнению суда, истцом не подтвержден факт распространения ответчиком сведений, имеющих отношение к истцу и его деятельности.

Довод истца о распространении ответчиком сведений о нем противоречит фактическим происшествиям дела, так как ни создателем, ни участниками спорных сюжетов не именуется наименование истца не дается никакой оценки его деятельности. Не считая того в оспариваемом сюжете не употребляется фирменное наименование истца не содержится каких-то других сведений, позволяющих его идентифицировать.