«Что касается бренда “изготовлено в Рф”, то мы такую работу начали приблизительно полгода назад и продвинулись в этом направлении. Наиболее того, практически не так давно на президиуме комиссии по модернизации я получил поручение от председателя правительства активизировать работу в этом направлении. Мы докладывали ему практически на прошлой недельке о подготовительных результатах в этом направлении.

Основной упор мы желаем поставить на сочетании бренда “изготовлено в Рф” с сертификатом свойства. Так как сейчас те премии правительства в области свойства и те конкурсы, которые проводятся на уровне регионов, на уровне отдельных независящих экспертных организаций, в основном нацелены на продвижение и доказательство свойства конкретно самой компании, которая производит ту либо иную продукцию. Мы же желаем поменять принцип и вести речь о том, что сертификат свойства, а поточнее символ свойства, будет являться на самом деле русским брендом - “изготовлено в Рф”, как это изготовлено в остальных забугорных странах, и будет выдаваться на определенный продукт. Эталон промышленной продукции должен соответствовать тем требованиям, которые сейчас предъявляются как международными, так и русскими потребителями.

Что касается закона о промышленной политике, то мы по сути длительное время были противниками разработки и принятия этого нормативного документа. Но сейчас мы осознаем, что этот документ как закон становится более актуальным с учетом вступления Рф в ВТО. Так как в этом законе, как мы желаем это сделать, должны быть не попросту декларативные вещи, а верно зафиксированное направление деятельности министерства в области промышленной политики на длительную перспективу по тем отраслям, где приняты муниципальные программы, где приняты стратегии, которые в этом году начнут свою корректировку, так как ряд из их был принят довольно издавна, в 2007-2009 годах. Они должны поменяться, должны претерпеть конфигурации с учетом той конъюнктуры, которая складывается на интернациональных и на русских рынках. Соответственно, в законе о промышленной политике должны быть отражены те меры гос поддержки, которые правительство закладывает на длительную перспективу.

Что касается детской школьной формы. Ежели это вопросец касается лично меня как отца двоих малышей - у меня один ребенок еще прогуливается в школу - и как министра, на самом деле этот ответ будет по двум фронтам схож. Я “за” введение школьной формы. И что касается легкой индустрии, нас Валентина Ивановна Матвиенко сейчас покритиковала за внешний облик, за дизайн. Мы в данной части должны наиболее активно поработать с дизайнерами для того, чтоб наши школьники с наслаждением носили эту форму. Не только лишь исходя из убеждений внешнего облика, да и, естественно, свойства тех тканей, которые будут употребляться для пошива данной для нас школьной формы. По сути почти все изготовлено нашими предприятиями легпрома как по разработке новейших тканей, а именно, новейших тканей с внедрением синтетических волокон за счет использования натуральных материалов с данными качествами, которые обеспечивают экологичность с дезинфицирующими качествами. Так как юные ребята бегают, занимаются активно спортом. И, естественно, ткани должны, быть приспособлены для всех этих требований. Конечно, наша легкая индустрия, ежели говорить сейчас о массовом заказе, обязана быть наиболее подготовлена. Я думаю, что с учетом постепенных увеличений размеров заказов мы успеем приготовить наши мощности для тех требований, которые будут предъявляться нашими потребителями».