Размещенный вчера ежегодный отчет BCG о социально-экономическом развитии 25 больших экономик мира основан на своей методике компании SEDA (Sustainable Economic Development Assessment), предполагающей измерение динамики развития по 10 агрегатным показателям, связанным с непрямой оценкой благосостояния в этих экономиках.

BCG в рамках исследования вычисляет «коэффициент трансформации богатства в благосостояние» - коэффициент SEDA выше единицы у государств, демонстрирующих при сравнимых параметрах ВВП по паритету покупательной возможности на душу населения огромные баллы в показателях (51 составляющая), характеризующих состояние образования, окружающей среды, социальной и экономической стабильности, уровней общественного неравенства и напряженности, состояния публичной, транспортной и промышленной инфраструктуры и т. д. SEDA - во многом попытка сотворения объективизированного интегрального коэффициента социально-экономического развития вне ВВП, иной стороной таковых исследований является попытка или включить в расчеты в рамках системы государственных счетов немонетизированные составляющие (к примеру, состояние ресурсов, окружающей среды), либо расчет «индексов удовлетворенности» развитием со стороны населения.

Страновой расчет BCG по SEDA дает довольно положительные оценки по Рф: «коэффициент трансформации» на 2013 год составляет 0,95. В группах сравнимых государств это достаточно близко к показателям БРИКС: для Бразилии коэффициент составляет 1,04; для Индии - 1,07; Китая - 1,03 (для ЮАР характеристики намного ужаснее - 0,5). Характеристики для Австралии, Южной Кореи и Канады с значительно наиболее высочайшим ВВП на душу населения сравнимы (1,01-1,04). Тем более страны Восточной Европы показательно наиболее эффективны в таковой трансформации. Анализ же BCG пятилетней динамики конфигураций ВВП и компонент индекса SEDA (другими словами настоящую способность стабильно преобразовывать возрастающий по хоть каким причинам ВВП в рост благосостояния) показывает, что Наша родина значительно опережает и Китай, и Индию, и ЮАР, но значительно уступает в этом не только лишь Канаде, Австралии и Южной Корее, да и наименее богатым Украине и Бразилии. Де-факто идет речь о том, что при аналогичном росте богатства население этих государств, предположительно, получает больше благ (от незапятнанного употребления до образовательных услуг).

BCG при всем этом показывает, что усилия расширенного правительства в РФ совсем небесполезны: так, рейтинг SEDA показывает высочайшие баллы РФ в здравоохранении не только лишь в силу развитой (в собственной группе, по рейтингам SEDA, Наша родина во 2-м квинтиле по уровню благосостояния) инфраструктуры здравоохранения, да и в динамике. Основной же предпосылкой относительно неэффективной трансформации «богатства в благосостояние» BCG считает трудности в области управления - композитного показателя, включающего как успехи в области построения правового страны, так и гражданских свобод, уровня коррупции, корпоративного управления. Еще одна сфера, работа в какой могла бы отдать Рф огромные, чем на данный момент, способности наиболее гармоничного социально-экономического развития,-- состояние окружающей среды. BCG констатирует, что ситуация с текущими баллами SEDA для РФ в данной нам сфере сравнима с референтными странами, но отмечает отсутствие какой-нибудь динамики в данной нам сфере, во многом обеспечивающей высочайшие характеристики Австралии и Бразилии. Вообщем, подобные препядствия Китая и Индии при описании в методике SEDA смотрятся наиболее суровыми.

Дмитрий Бутрин