Голубков обвиняется в вымогательстве средств за пролонгацию кредита коммерческой фирме и понижение ставки, говорится на веб-сайте Следственного комитета. Банкир свою вину отрицает и отказался давать показания, передал «Интерфакс», следствие хочет навести ходатайство в Пресненский трибунал Москвы о аресте Голубкова и домашнем аресте его сообщницы Тамары Поляницыной.

Фаворит партии «Гражданская платформа» Миша Прохоров уже подал ходатайство в трибунал с просьбой не арестовывать Голубкова, сказала пресс-служба партии. «Это моя чисто людская позиция. Я издавна его знаю, и в данном случае таковая мера, как арест, не является нужной», — заявил Прохоров «Ведомостям».

На собственной страничке в Facebook Прохоров объяснил: поручаясь за Голубкова, он не утверждает, что тот невиновен. «Давать оценку делу я не буду, так как считаю, что в деле обязано разобраться следствие, а оценку должен отдать трибунал», — написал Прохоров, добавив, что «хоть каким обвиняемым по денежным преступлениям не обязана избираться мера пресечения в виде ареста, лишь залог». Связаться с адвокатом Голубкова Дмитрием Харитоновым не удалось.

Поручительство — одна из немногих мер, доступных адвокатам, отмечает юрист «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Виктория Бурковская: «Нередко поручителями выступают депутаты, бизнесмены и остальные уважаемые люди. Но наши суды на это никак не реагируют». Примером может послужить история экс-совладельца ЮКОСа Миши Ходорковского, которого не выпустили ни под залог, ни под поручительство.

Голубков и Прохоров издавна знакомы: Голубков работал в руководстве Росбанка до его реализации Societe Generale в 2007 г., совладельцами банка были Прохоров и Владимир Потанин. В 2008 г., когда Голубков возглавил банк, произошел скандал: в отчетности без согласия Прохорова был раскрыт размер его депозитов — в сумме на 67 миллиардов руб.

Голубков перечислил на счет «Правого дела» выше 4 млн руб. «Эта инвестиция — сфера наших личных отношений с Мишей Прохоровым. Он не просил меня о этом, это был вопросец дружеского роли. Не стоит это связывать с моими политическими взорами. Партии без Прохорова я не сочувствовал», — говорил Голубков в интервью «Ведомостям».

Росбанк исторически относился к активам Прохорова и Потанина, прошедшее могло вынудить его выступить поручителем, считает политолог Миша Виноградов. «Это быть может и политическим пиаром, но это комфортная и логичная тема для него», — добавляет Виноградов.

Представитель Росбанка на запрос «Ведомостей» не ответил.